Ücretsiz NATO güncellemeleri alın
sana bir göndereceğiz myFT Günlük Özet en sonuncuyu yuvarlayan e-posta Nato her sabah haber
Yazar, ABD’nin eski Ukrayna özel elçisi ve ABD’nin eski NATO büyükelçisidir.
Büyük küresel değişikliklerin meydana gelirken önemini takdir etmek bazen zordur. Analizlerimiz, içgüdülerimiz ve eylemlerimiz, kendimizi içinde bulduğumuz yeni ortamı tam olarak takdir etmemekle birlikte zaten bildiklerimize dayanmaktadır. Aslında yapmamız gereken acilen geleceğe odaklanmakken, geçmişe odaklanırız.
Bu, bu hafta Litvanya’nın Vilnius kentinde düzenlenen NATO Zirvesi’nde yaşananların belki de en iyi açıklaması. İttifak zaten yapmayı bildiği şeyi çok iyi yaptı. Kendi topraklarının her santimini savunma konusundaki “zorlu” taahhüdünü yineledi, NATO’nun nükleer stratejisini yeniden teyit etti, ittifakın tüm bölgeleri için savunma planları kabul etti, her üye devletin GSYİH’nın en az yüzde 2’sini savunmaya harcayacağını bir kez daha taahhüt etti ve çok çeşitli güvenlik sorunları.
Finlandiya yeni üye olarak kabul edildi; İsveç’in onay süreci yakında tamamlanmalıdır. NATO üyeleri ayrıca Rus saldırganlığına yanıt olarak doğu kanatlarını güçlendirme sözü verdiler.
Geçen haftadan belki de en olumlu ve az bildirilen gelişme, Türkiye’nin bazı kritik konularda diğer müttefikleriyle yeniden uyum sağlamasıdır. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İsveç’in NATO üyeliğinin onaylanmasına yönelik itirazlarından vazgeçti, Ukrayna’nın kabul edilmesinden yana konuştu, Ukrayna’ya daha fazla Bayraktar insansız hava aracı sevkiyatını onayladı ve ABD ile Türkiye için F-16’ların satın alınması konusunda bir anlaşma yaptı. .
Tüm bu gelişmeler, NATO’nun yıllardır olduğundan daha birleşik ve üye devletlerini savunma yeteneğine sahip olduğunu gösteriyor. Bunlar olumlu sonuçlar. Ancak üyeler, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini eleştirseler ve Kiev’e kendini savunması için silah sağlamaya devam etseler de, Moskova’nın işgalinin Avrupa güvenliği için ne anlama geldiğini kavramış görünmüyorlar. Aslında, her şeyi değiştirdi.
Şimdiye kadar NATO, reformlarda ısrar ederek ve her genişleme kararının jeopolitik sonuçlarını değerlendirerek, gelecek vadeden üyeleri yıllarca elinde tutmayı göze alabiliyordu. Avrupa’da görece barış varken, geçmişte kullanılan aynı güvenlik stratejisinin gelecekte işe yarayacağını varsaymak güvenliydi.
Ancak Vladimir Putin yönetiminde Kremlin, bir Rus imparatorluğunu yeniden kurmayı amaçlayan bir bölgesel genişleme politikasını açıkça benimsedi. Avrupa’da kıtadaki her ülkeyi ve onun ötesindeki pek çok ülkeyi etkileyen büyük bir savaş başlattı. Savaş şimdiden milyonlarca Ukraynalı mülteciyi komşu Avrupa ülkelerine gitmeye zorladı, (kısmen enerji kesintileri nedeniyle) büyük enflasyona neden oldu, küresel gıda arzını ve Karadeniz nakliyesini kesintiye uğrattı, yaptırım politikaları ve Ukrayna devletini destekleme ihtiyacı nedeniyle daha fazla ekonomik alt üst oluşa neden oldu. bütçe ve genişletilmiş Avrupa savunma kaynakları.
Putin Ukrayna’da yenilmezse daha da kötüleşecek. İmparatorluğu yeniden inşa etme arayışında, daha sonra bakışlarını Estonya, Letonya, Litvanya ve hatta Finlandiya’ya – daha önce Rus imparatorluğunun bir parçası olan ve ittifakın korumakla yükümlü olduğu tüm AB ve NATO üye devletlerine çevirecekti. Ukrayna’da savaş durursa, Rusya basitçe yeniden toplanacak ve yeniden saldırmaya hazırlanacak. Kapısının eşiğinde otoriter, emperyalist bir Rusya varken, Avrupa’da kimse güvende değil. Ne de olsa geçen yıl Finlandiya ve İsveç’i NATO’ya üye olmaya ikna eden şey buydu.
Ancak zirvede NATO, 2008’de Ukrayna’nın bir gün üye olacağını teyit ederken söylediklerinin ötesinde bir güvence vermedi. Bu amaca ulaşmak için gerçek bir süreç yoktur. Aslında, Vilnius dili daha zayıf olarak görülebilir, bir davetin yalnızca “tüm müttefikler aynı fikirde olduğunda” (şu anda katılmadıkları anlamına gelir) ve “koşullar karşılandığında” (henüz yerine getirilmesi gereken koşullar olduğu anlamına gelir) sunulacağını vurgular. . Bu koşulların kesin doğası belirsizliğini koruyor.
Bu sadece kaçırılmış bir fırsat değil. Avrupa güvenliğinin doğasının değiştiğinin anlaşılmadığını yansıtıyor. Ukrayna şu anda NATO’nun işini yapıyor – özgür bir Avrupa’nın sınırını savunmak için savaşıyor. Askeri olarak çoğu müttefikten daha yetenekli ve NATO’nun üzerine kurulduğu değerleri savunuyor. Rusya, Ukrayna’ya bu değerleri yenmek istediği için saldırıyor: Kiev’in NATO bekleme odasında kalması, Putin’in tekrar saldırması için yeşil ışık yakıyor.
Ukrayna’nın kendi payına, elbette önce yavaş yavaş yaptığı savaşı kazanması gerekiyor. Ayrıca NATO üyeliği için baskı yapmaya devam etmeli ve AB’yi benimseme sürecini hızlandırmalı. Edinilen katılım için gereklidir. Ukrayna’nın bu blokların dışında bir geleceği yok.
Artık NATO’nun ittifakın güvenliğine olan bağlılığı ile Ukrayna’ya üyelik için açık bir yol vermeyi reddetmesi arasında temel bir çelişki var. Nükleer silahlı, emperyalist bir Rusya’nın diğer ülkelere ait toprak parçaları üzerinde hak iddia etmesi ve tüm kıtada bir vekalet savaşı dayatması ile, NATO’nun Ukrayna’yı üye olarak kabul etmeden Avrupa’yı savunma misyonunu nasıl gerçekleştirebileceğini görmek zor. . Acilen ele alınması gereken çelişki budur, böylece müttefikler gelecek yıl tekrar bir araya geldiklerinde kesin bir davet uzatılabilir.
