Fed’den Bullard, enflasyona karşı ‘sigorta’ olarak daha yüksek oranları öneriyor

Üst düzey bir Federal Rezerv yetkilisi, ABD merkez bankasında para politikası konusunda ortaya çıkan bölünmelerin altını çizerek, enflasyona karşı bir “sigorta” politikası olarak faiz oranlarının daha da artırılmasına verdiği desteği yeniden teyit etti.

St Louis Federal Rezerv Bankası başkanı ve Fed’in en önde gelen şahinlerinden biri olan James Bullard Perşembe günü yaptığı açıklamada, Haziran ayındaki bir sonraki politika toplantısına “açık fikirli” olarak katılacağını söyledi, ancak sonrasında başka bir faiz artırımını destekleme eğiliminde olduğunu öne sürdü. Geçen yıldan bu yana art arda 10 artış.

Çeyrek puanlık bir artış, referans federal fon oranını yüzde 5,25-5,50’lik yeni bir hedef aralığına getirecek, bu, çoğu yetkilinin Mart ayında enflasyonu düşürmek için gerekli gördüğünden daha yüksek ve Fed başkanı Jay Powell ve diğer politika yapıcıların duraksamasıyla çelişiyor. son zamanlarda büyük bir belirsizlik zamanında önerildi.

Bullard, Financial Times’a verdiği bir röportajda, “Enflasyonun düşmesini bekliyorum, ancak istediğimden daha yavaş oldu ve enflasyonu gerçekten kontrol altına aldığımızdan emin olmak için oranları biraz daha yükselterek bir miktar sigorta yaptırmayı gerektirebilir” dedi. .

“Asıl riskimiz, enflasyonun 1970’lerde olduğu gibi düşmemesi, hatta tersine dönmesi ve yükselmesidir” dedi.

Bullard’ın yorumları, Dallas Fed başkanı ve bu yıl Federal Açık Piyasa Komitesi’nin oy hakkı olan bir üyesi olan Lorie Logan’ın Perşembe günü erken saatlerde Haziran’da ara verilmesi için gerekçenin henüz inandırıcı olmadığını söylemesiyle yakından örtüşüyor.

Bunlar, Biden yönetiminin bir sonraki başkan yardımcısı olarak atadığı Fed başkanı Philip Jefferson’ın yanı sıra daha temkinli bir yaklaşım çağrısında bulunan birkaç yetkilinin bu haftaki açıklamalarıyla çelişiyor. Jefferson, büyümenin bu yıl yavaşlayacağı ve faiz oranlarının ekonomide tam olarak hissedileceği beklentisini vurguladı.

Jefferson Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Tarih, para politikasının uzun ve değişken gecikmelerle çalıştığını ve talebin yüksek faiz oranlarının tam etkisini hissetmesi için bir yılın yeterince uzun bir dönem olmadığını gösteriyor” dedi. Ayrıca, borç verenler kısılırken bankacılık sektöründeki son stresten kaynaklanan olası bir engele işaret etti.

Bullard, bankacılık stresinin etkisine ilişkin endişelerin “fazla vurgulandığını” ve ekonomiyi daha önemli şekilde etkilemesi muhtemel olan şeyin, Hazine tahvil getirilerindeki son düşüş olduğunu söyledi.

Getirilerin “yanlış yöne gitmesi”ni “biraz endişe verici” olarak nitelendirerek, “Bu dezenflasyonist baskıya sahip olmaya çalışıyoruz ve bunun daha yüksek oranlardan gelmesi gerekiyor” dedi. “Belki bu, enflasyonun daha yavaş düşmesini, hatta ileriye dönük olarak niyetimizden biraz daha fazla enflasyonu körükler” diye ekledi.

Bullard, mevcut gösterge faiz oranının “yeterince kısıtlayıcı” olarak değerlendirilebilecek bir aralığın alt sınırında olduğunu, yani fiyat baskılarını hafifletmek için ekonomi üzerinde yeterli baskı oluşturduğunu yineledi. Hesaplamalarına göre, yüzde 6’nın biraz üzerindeki bir politika faizi, aralığın en üst sınırını temsil ediyor.

“Bölgenin ortasında olmak muhtemelen daha iyi ve daha ihtiyatlı olur” dedi ve işgücü piyasasının da “yalnızca güçlü değil, aynı zamanda çok güçlü” olduğunu da belirtti. Richmond Fed başkanı Tom Barkin, Salı günü Financial Times’a “en iyi ihtimalle” işgücü piyasasının “kızgın durumdan sıcak duruma” geçtiğini söyledi.

ABD kongresinin federal borç tavanının yükseltilmesi konusundaki duruşu sorulduğunda, St Louis Fed başkanı olası bir temerrüdü “kendi ayağımıza kurşun sıkmaya” benzetti çünkü bu muhtemelen ABD borçlanma maliyetlerinde bir artışa yol açacaktır.