Eski bir ABD Hazine Bakanı olan yazar, Paulson Enstitüsü’ne başkanlık ediyor
İklim değişikliğinin varoluşsal bir tehdit olduğu konusunda yaygın bir fikir birliği var. Ancak bu zorluğun üstesinden gelme telaşımız içinde, çabalarımız bir başkasını, daha acil olanı artırmamalı: biyoçeşitliliğin küresel düşüşü.
Doğal hızın 1000 katından fazla tür kaybediyoruz. Bu yörüngede kalırsak, yüzyılın ortasına kadar bunların yarısını kaybetme riskiyle karşı karşıyayız. Bilim, Tabiat Ana gibi karmaşık bir sistemi dengesinin dışına atmanın büyüklüğünü ölçmeye yeni başlıyor. Ancak biyolojik çeşitlilik kaybının sağlık, refah ve esenlik için temel bir risk oluşturduğunu biliyoruz.
Ne yazık ki, iklim değişikliğini çözmeye yönelik tekil odaklanma, biyolojik çeşitliliğin ihmal edilmesine yol açtı. Endişe verici sonuç, pek çok iklim çabasının istemeden de olsa doğanın yok oluşunu hızlandırmasıdır. Güneş çiftliklerine olan büyük ihtiyacı ele alalım. Düzgün bir şekilde yerleştirilmezlerse, ekosistemler ve habitatlar üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaklardır.
Örneğin Virginia’da, güneş enerjisi tesislerinin yarısından fazlası, çatılar veya otoparklar gibi alanlar yerine ormanlık arazilere inşa ediliyor. Eyaletin güneş enerjisi geliştirme çabası, yılda yaklaşık 30.000 dönümlük ormansızlaşmaya yol açabilir.
Kaliforniya’da, hassas yaban hayatı yaşam alanlarına sahip gelişmemiş çölde planlanan veya işletme ölçeğinde 161 güneş enerjisi geliştirme tesisi inşa edildi. Bu, Mojave Çölü’ndeki çok çeşitli bitki ve hayvanlar için bir felaket oldu ve yıkım sadece genişleyecek.
Rüzgar çiftlikleri de benzer bir zorluk arz ediyor. Net sıfır hedeflerine ulaşmak için, rüzgar enerjisi üretiminin büyük bir yapıya ihtiyacı var. Ancak Biden yönetiminin 2030 yılına kadar 30 gigawatt açık deniz rüzgarı dağıtma şeklindeki takdire şayan hedefine ulaşıldığında, çarpışmalardan kaynaklanan kuş ölümleri yılda bir milyonun üzerine çıkabilir.
Kötü planlanmış yenilenebilir altyapının biyoçeşitlilik üzerinde mevcut fosil yakıt altyapısından daha büyük bir etkiye sahip olma riski vardır. Bir Brookings Enstitüsü raporu, rüzgar ve güneş enerjisi üretiminin, fosil yakıtla çalışan santrallere göre üretilen birim güç başına en az 10 kat daha fazla arazi gerektirdiğini söylüyor.
Hidroelektrik su ekosistemlerini bozabilir, balık göç yollarını tıkayabilir ve sele neden olabilir. Biyoyakıt üretmek için doğal yaşam alanlarını temizlemek, Asya ve Latin Amerika’daki yağmur ormanlarının hızla azalmasına yol açıyor. Yeşil teknoloji için gerekli olan kritik mineraller için madencilik, çevreye duyarlı bölgelerde yapılıyor.
Başkalarını yaratarak bir çevresel sorunu ele almayan bir yol çizmemiz gerekiyor. Gerçekten de, pragmatik seçimlerle, iklim değişikliğini ele almak için doğadan yararlanarak tam tersini yapabiliriz.
Karbon gidermeyi düşünün. Araştırmalar, 2001 ile 2019 arasında, dünyanın dört bir yanındaki ormanların saldıkları karbon dioksit miktarının iki katından fazlasını tuttuğunu, yani ABD ve Birleşik Krallık’ın toplam yıllık emisyonlarından daha fazlasını emdiğini gösteriyor. Doğa, bataklıkların ve mangrovların fırtına dalgalanmalarını ve selleri emmedeki rolü gibi, giderek daha şiddetli hava şoklarına hazırlanmak için gerekli uyumla başa çıkmada da kritik öneme sahiptir.
Hükümetler, her düzeyde daha iyi altyapı planlaması yaparak farklı düşünmelidir. The Nature Conservancy’den alınan bir rapor, dikkatli yerleşimin, olağan uygulamalara kıyasla temiz enerji oluşumunun etkilerini yüzde 70 oranında azaltabileceğini gösteriyor. Güneş tarlaları zaten bozulmuş arazilere kurulabilir. Etkiyi en aza indirgemek için iletim hatları ve boru hatları yerleştirilebilir. Önemli göç yollarından kaçınmak için rüzgar türbinleri yerleştirilebilir: Bir kanadı siyaha boyamak bile kuş çarpışmalarını önlemeye yardımcı olabilir.
Yağmur ormanları gibi zengin ekosistemleri korurken aynı zamanda temiz enerji ekonomisine geçişi finanse etmeye yardımcı olmak için yüksek kaliteli karbon kredileri gibi yaratıcı çözümlere ihtiyacımız var.
Düzenleyiciler, net sıfıra ulaşma çabalarında biyolojik çeşitliliğe zarar veren politikalara yer olmadığı konusunda piyasaya sinyal verecek somut önlemler almalıdır. Küresel yönetişim yapıları, iklim ve biyoçeşitlilik çabalarının birbirinden kopuk ve silo haline getirilmemesini sağlayacak şekilde yeniden düzenlenmelidir. Şu anda, biyoçeşitliliğe adanmış küresel bir bilimsel kuruluş ve iklim için ayrı bir kuruluş var. Aynı şekilde, iklim için küresel bir BM konferansı ve biyolojik çeşitlilik için ayrı bir konferans var.
COP28, biyoçeşitliliği ana aşamaya yükseltmek için bir fırsattır. COP28 başkanlığını üstlenen Birleşik Arap Emirlikleri, iklim değişikliği ile birlikte ele alınmasını sağlamalı ve her ikisini de ele alan küresel bir gündem geliştirmelidir. COP28 üst düzey şampiyonu Razan Al Mubarak’ın aynı zamanda Uluslararası Doğayı Koruma Birliği’nin de başkanı olduğu düşünüldüğünde, bu düşük bir artış olmalıdır.
İklim değişikliğiyle başa çıkma çabalarımızda doğal dünyada daha büyük ve acil bir krizi hızlandırmamız trajik bir ironi olurdu.
